Sin categoría

La Apostasía Ωmega Tiene Su Historia

Y Aquí Está En Resúmen

“No os engañéis, muchos se apartarán de la fe prestando atención a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios. Tenemos ahora delante de nosotros el alfa de ese peligro. La omega será de una naturaleza asombrosísima…. En el libro Living Temple se presenta el alfa de herejías mortíferas. La omega seguirá y será recibida por los que no estén dispuestos a prestar atención a la amonestación que Dios ha dado…. Living Temple contiene el alfa de esas teorías. Sabía que la omega seguiría poco después, y temblé por nuestro pueblo” (Elena G. de White, Mensajes Selectos, Vol. 1, págs. 231, 233, 237; palabras escritas en 1904 frente a la crisis del Dr. J. H. Kellogg. Todo el énfasis en el presente artículo ha sido suplido por el autor).

En 1894 la mensajera de Dios, Elena G. de White, predijo que antes de que se desarrollase “la última fase de la apostasía habrá confusión en la fe. No habrá ideas claras y definidas relativas al misterio de Dios. Una verdad tras otra será corrompida” (Signs of the Times, 28-5-1894, tomo 3, pág. 118; Maranata, pág.190).

En 1907 Elena de White hizo la sorprendente siguiente declaración:“¿Qué es lo que viene pronto sobre nosotros? Llegan espíritus seductores. Si Dios ha hablado por mí alguna vez, antes de mucho oiréis acerca de una ciencia maravillosa, una ciencia del diablo. Su propósito es el de hacer de poca monta a Dios y a Jesucristo a quien él ha enviado.” (Carta 48, 1907; Mensajes Selectos, vol. 3, pág. 466).

En ese mismo año dijo: “Se hará todo esfuerzo concebible para arrojar dudas sobre las posiciones que hemos sostenido por más de medio siglo” (Carta 410, 1907; ibid., pág. 466).

Veamos ahora una síntesis de los sucesos históricos hasta la llegada de la Apostasía Ωmega:

1903 – La postura protrinitaria es reflejada por H. J. Kellogg en la revisión de su libro “The Living Temple”[El Templo Viviente].

1919 – Debate sobre el dogma de la Trinidad durante la Conferencia Bíblica de maestros, y donde el Pastor Arturo G. Daniels dijo: “No debemos tomar un voto sobre el trinitarianismo”.

1928 – El teólogo Leroy E. Froom adopta la postura trinitaria en su libro “La Venida del Consolador”, y la promueve entre los pastores y delegados de los congresos.

1931 – Por primera vez aparece el término “Trinidad” en una Declaracion de Creencias Adventistas, y en el Anuario [Year Book, 1931].

1932 – La declaración protrinitaria de Creencias fue incorporado en el primer Manual de Iglesia, y los Anuarios posteriores.

1941 – Revisión protrinitaria del Voto Bautismal.

1945 – Eliminación de toda declaración no trinitaria del libro “Las Profecías de Daniel y Apocalipsis”, de Uríah Smith.

1946 – Compilación del libro: “El Evangelismo” conteniendo las “aparentes declaraciones” protrinitarias de Elena G. de White.

1955 – Postura protrinitaria tomada con los evangélicos Martin Waltin y Donald Grey Barnhouse. Esto constituyó un repudio de las Creencias Adventistas Históricas. Sobre este particular asunto M. L. Andreasen opinó en sus Letters to Church [Cartas a la Iglesia] que la Iglesia Adventista del Séptimo Día había tocado a la puerta de las prostitutas, las hijas de Babilonia, y suplicado que la aceptasen como una de sus hermanas. (Véa Jerermías 5:7.)

1957 – Como resultado de los diálogos con los evangélicos se publica el libro: “Seventh-day Adventists Answer Questions on Doctrine” [Los Adventistas del Séptimo Día Responden Preguntas Sobre Doctrina], con sus siglas en inglés QOD.

1975 – El pastor Neal C. Wilson, entonces presidente de la Conferencia General de los Adventistas del Séptimo Día, durante el juicio que el gobierno de los Estados Unidos realizó en contra de la Pacific Press Publishing Association y en defensa de Mary Kay y otros por violación de la Ley de Igual Oportunidad de Empleo, declaró lo siguiente: “Aunque es verdad que hubo un período en la vida de la Iglesia Adventista del Séptimo Día cuando la denominación tomó un punto de vista anticatólico romano, y el término ‘jererquía’ fue usado de una manera peyorativo al referirse al gobierno de la iglesia papal, esa actitud por parte de la iglesia fue nada más que una manifestación del ampliamente difundido sentir antipapal entre las denominaciones protestantes conservadoras en la primera parte del siglo pasado, LA CUAL HA SIDO AHORA CONSIGNADA AL BOTE DE LA BASURA, en cuanto concierne a la Iglesia Adventista del Séptimo Día.” ( EEOC vs. PPPA, Civil #742025, 1975).

1980– Se vota por primera vez en la historia Adventista la doctrina de la “Trinidad”, y es aceptada dentro del conjunto de las 27 Creencias Fundamentales, en Dallas, Texas. A partir de esta fecha todo adventista del séptimo día que continuase creyendo como los pioneros fundadores, es desfraternizadode la organización. Aquí se confirma la Apostasía Ωmega.

1988 – La posición protrinitaria es presentada en un nuevo libro: “Lo Que Los Adventistas del Séptimo Día Creen”, en reemplazo de Preguntas Sobre Doctrina [Questions on Doctrine], el cual dejó de publicarse en 1962.

1993 – Los líderes adventistas del séptimo día admiten que los pioneros no eran trinitarios, y se desafía a los ministerios independientes para que no acepten la creencia no trinitaria de los adventistas históricos. (Véa el libro: ISSUES: The SDA Church & Certain Private Ministeries, pág. 89.)

1994 – Se admite valientemente en las publicaciones denominacionales que los adventistas históricos no serían aceptados como miembros de iglesia debido a sus creencias no trinitarias. Los ministerios independientes deciden tomar posición sobre este punto.

1995 – Todo el Folleto de la Escuela Sabática es dedicado al tema Dios Espíritu Santo como persona separada del Padre y Su Hijo.

1998 – En las 13 lecciones del Folleto de Escuela Sabática titulado: “Nuestro Maravilloso Dios” [Octubre – Diciembre,1998], aparece una bandera o estandarte de color negro, conteniendo dentro la imagen del sol. El folleto contiene mensajes subliminales por cuanto el sol es una representación que ha servido desde la antigüedad para promover el culto del domingo.

1998 – La Asociación Ministerial de la Conferencia General de los Adventistas del Séptimo Día y la Pacific Press publican el libro de autores bautistas “Confessions of A Nomad”, en el cual se promueve la adoración en domingo.

1999 – El pastor Manuel Vásquez, una de las autoridades adventistas sobre la Nueva Era, admite la existencia de espiritismo de la Nueva Era en Academias y una Asociación Adventista de los Estados Unidos. (Véa su libro: El Crecimiento Explosivo de la Nueva Era [Nampa, Idaho: Pacific Press, 1999], pág. 10.)

2000 – Diálogo Ecuménico, activo hasta el presente, con el catolicismo romano, basado en un Credo Universal, cuyo fundamento es la Trinidad.(Véa: www.adventist.org/news/data/2002//06/1028041820/printer.htm.1.en )

2002 – En el Folleto de Escuela Sabática, Abril-Junio, “Grandes Profecías Apocalípticas”, lección 10, día Viernes, la Iglesia Adventista del Séptimo Día abandona su postura sobre “VICARIVS FILLII DEI” y el 666. En cambio, ahora cree que el tiempo revelará el significado pleno del símbolo. Sin embargo, Elena G. de White describe “la marca y el número de su nombre” como parte de la “institución de Roma” . (Véa Testimonies, vol. 9, págs. 16,17; Spirit of Profecy, vol. 4, pág. 279.)

2003 – Se re-edita el controversial libro Questions On Doctrine [Preguntas Sobre Doctrina], con Comentarios, y editado por George Knight. De esa manera se mantiene la Apostasía Ωmega.

2006 – Todo un Folleto de la Escuela Sabática es dedicado de nuevo al tema: Dios Espíritu Santo, y presentado como persona separada del Padre y Su Hijo.

2008 – Se traduce al español el libro “La Trinidad” (Woodrow Whidden y otros) con un sugerente logo espiritista en la portada. (ACES)

2010 – Se reimprime el libro “La Venida del Consolador” (Leroy Froom) en la editorial adventista ACES. También se publica el libro para evangelismo misionero “Todavía exíste esperanza” (Enrique Chaij), presentando la personalidad del Espíritu Santo como separado del Padre y de su Hijo.

2009-2011 – Se publica en gran cantidad una serie de artículos en revistas y blogs adventistas avalando la Trinidad, defendiendo la postura y atacando a sus opositores.

2011 – En Foz de Iguazú (sur de Brasil) se realizó el mayor encuentro para pastores de Sudamerica sobre la Trinidad, teniendo la presencia de sus máximos líderes a nivel Asoc. General (Ted Wilson, Angel M. Rodrigez, Mark Finley, George Knight) en procura de traer unidad sobre doctrina y disciplina eclesiástica. (http://www.concilio2011.org/es/)

Apreciado hermano, “fije sus ojos en Cristo, tan lleno de gracia y amor, y lo terrenal sin valor será”. ¡Dios tiene un pueblo humilde y fiel sobre la tierra; sea usted uno de ellos! ¡Dios le bendiga!

Categorías
Sin categoría
9 Comentarios en el artículo.
  • oswar de zayas
    27 octubre 2018 at 12:06 am
    Deja una respuesta

    no se cual es el punto con la trinidad o la divinida, sila palabra de Dios es clara al esponer que son tres personas como Jesus mismo lo mensiona en mateo 28:18 al 20… o es que ustedes no creen que hay un Dios que se manifiesta en tres personas

    • Verdad Presente
      25 febrero 2019 at 9:55 pm
      Deja una respuesta

      Saludos Oswar!

      Si fuese así de claro, no habría que dar explicaciones. Mateo 28:19, en ningún momento presenta un Dios manifestado en tres personas, una trinidad, ni tres dioses, ni nada que se le parezca. La Biblia es clara: hay un solo Dios, el Padre, y un Señor, Jesucristo (1º Cor. 8:6; Apoc. 5:3; Juan 17:3). Quedará en usted el desear adorar al verdadero Dios y a su Hijo Jesucristo (Apoc. 5:3; 14:1), o permanecer adorando un misterio (Apoc. 17:5). Dios sea contigo, estamos para servirle

  • Yabaiel
    17 junio 2019 at 4:19 pm
    Deja una respuesta

    Hablas como los testigos de Jehova, no serás parte de ellos y estás jugando un doble juego. Ellos hablan de un sólo Dios, y minimizan la divinidad de Jesús y al espíritu santo lo consideran una fuerza y no un ser viviente.

  • Lara
    30 mayo 2020 at 3:42 pm
    Deja una respuesta

    El verdadero libro no dice nada de eso y fué publicado en 1992. Así que todo es conjeturas suyas mi amigo. A estudiar y orar más. Y estoy de acuerdo con los comentarios anteriores de mis hermanos.

    • Verdad Presente
      3 junio 2020 at 3:10 pm
      Deja una respuesta

      No sabemos a que libro te refieres. Dios te bendiga!

  • genaro
    21 agosto 2021 at 10:51 pm
    Deja una respuesta

    Distinguido amigo, no sé si crees o no creen en el Espíritu Santo, por lo que escribe, me das a entender que el Espíritu Santo no existe, o entendí mal, repites que se enseña al “Espíritu Santo como persona separada del Padre y Su Hijo” y yo personalmente creo que realmente es así, porque el mismo Salvador del mundo advierte “Empero yo os digo la verdad: Os es necesario que yo vaya: porque si yo no fuese, el Consolador (el Espíritu Santo) no vendría a vosotros; mas si yo fuere, os le enviaré” (Juan 16:7), por esta y muchas otra declaraciones de las Sagradas Escrituras, tenemos conocimiento que el Espíritu Santo, es una persona separada del Padre y del Hijo, si Ud. no cree en Espíritu Santo y/o la trinidad, explique en un estudio completo que no existe el Espíritu Santo y simplemente el Padre, el Hijo (Cristo Jesús) y Espíritu Santo, son la misma persona, que sería una verdeara confusión, distinguido amigo, te recomiendo, por tu propio bien, que estudies más ampliamente la palabra de Dios y no apliques a la apostasía Omega como si fueran los trinitarios, además, adviertes que ser trinitarios es participar de la apostasía Omega, como que es otra falacia, te recomiendo hacer explicaciones concretas, si no hay trinidad, entonces que hay, y, porque es malo la trinidad, veo que eres detallista, y escribes por fechas, cosa que es muy bueno, pero, muy malo no explicar claramente que es la apostasía omega, en que consiste, y en que debemos creer, en unitarismo pagano arriano, o el trinitarismo, etc. No perjudiques con tuis comentarios a personas que no entienden de teología, te recomiendo explicar en detalle:
    1. Que es la apostasía alfa (en detalle), con fundando teológico, y no ideas peregrinas
    2. Que es la apostasía omega (en detalle) con fundando teológico, y no ideas peregrinas
    3. Si no existe trinitarismo, que es lo que existe, ) con fundando teológico, y no ideas peregrinas
    4. A qué organización cristiana perteneces, ¿eres adventista o no? Eres ¿testigo de Jehová? Po lo que estribes, pareces de parte de la secta testigo de Jehová, tengo casi seguro que eres adventista independiente y que la página web que promocionan tus ideas se pagan con dineros de adventistas independientes, que lamentable.
    Distinguido amigo, te advierto y recomiendo, realiza estudios completos, no a medias, di en lo que crees relente, y se explicitó.
    Un lector de la Biblia y Los Testimonios de Espíritu de Profecía.
    Genaro

  • Geovanis Peguero
    24 agosto 2021 at 11:46 am
    Deja una respuesta

    El articulo esta muy interesante. Lo conozco desde su publicacion original en 2004. Me pregunto, por que uds. se han atrevido a publicarlo, quitandole la fuente, autoria y el correo que ese articulo posee originalmente? Ese material lo escribio el hermano Pascual Flores, y lo publico originalmente en la revista EL HERALDO DE LA VERDAD PRESENTE, pero tambien ha sido difundido llevando su nombre y su correo, lo cual no lo tiene en esta publicacion que uds hacen aqui. No es honestidad tomarse credito por lo que no le corresponde. Dios les bendiga!

  • Geovanis Peguero
    24 agosto 2021 at 12:46 pm
    Deja una respuesta

    Wow, pero que barbarazos son uds! Como no tienen la valentia de admitir su plagio, han quitado mi comentario del publico. Eso dice quienes son uds! Arrepientanse si desean seguir publicando supuestamente la verdad. Dios es UNO, si, eso es asi, y tiene un Hijo, pero su comportamiento es vergonzoso.

  • Eduardo Veloso
    9 diciembre 2021 at 3:45 pm
    Deja una respuesta

    Se introduce citas para la apostasía Omega de la apostasía Alfa. Y nada que ver.
    El libro living Temple no habla sobre la Trinidad o Deidad.Mas bien habla sobre panteismo, haciendo de menos al Padre y al Hijo.
    Conozco la supuesta historia de la que hablan desde 1931 supuestamente Leroy Fromm cambio nuestro concepto sobre la Deidad. Pero la realidad es muy diferente cuando escarbas profundo.
    Primero porque la propia Asamblea de iglesia le había encomendado a Fromm que preparara estudios biblicos sobre la Deidad después de la apostacia alfa del Dr. Kellog. Y de alli surge su famoso libro LA VENIDA DEL CONSOLADOR. Que fue lo único bueno que hizo para la iglesia.
    No tuvo ninguna objeción por parte de nadie. Para que una doctrina se considere heretica, debe tener por lo menos una voz disidente que defienda la verdad. En este caso hubo unanimidad.
    Segundo tema, la apostacia omega que predijo Elena habla de dos principios fundamentales que serian cambiados luego de 50 años: La Naturaleza pecaminosa de Jesús y la expiación a partir de 1844.
    No figura en este escenario la Deidad o Trinidad.
    QOD no fue trastocado para defender una trinidad porque sencillamente no era necesario.
    Walter Martin y Barhouse dicen que lo único que pidieron a los IASD para dejar de llamarles una secta era que cambiaran esos dos principios. A ellos no les importaba que 7 de nuestros pioneros fueran originarios de CONEXION CRISTIANA y por tanto tenian ideas arrianas. Ni tampoco les importaba que cambiaramos conceptos sobre el infierno o el dia de reposo.
    M.L.Andreasen el máximo teologo adventista de todos los tiempos, no menciona a la trinidad como herejia que se introdujo en la iglesia. Hizo seis cartas a la iglesia protestando por la apostacia omega y ni un parrafo dedica a la doctrina de la Deidad.
    Revisó los escritos de From en QOD atribuidas a Elena y encontro varios retoques sobre la Naturaleza humana de Jesus y la Expiación. Cuando vio los escritos referentes a la Deidad él reconocio los originales de Elena y aceptó que estan totalmente correctos. Lo dejo escrito en una carta para que nadie tenga dudas al respecto.
    Entonces hacete esta pregunta. Si el máximo teologo adventista y martir pr. Andreasen por un lado aprueba los estudios de Fromm sobre la Deidad, y por otro lado le condena por la apostacia omega sobre otros principios, QUE ES LO QUE TE HAN METIDO EN LA CABEZA? CREES QUE ALGUIEN EN NUESTROS DIAS VA SABER MEJOR QUE ANDREASEN CUAL ERA LA LETRA DE ELENA? TE HAN ENGAÑADO. NO EXISTE UNA CITA DE ELENA QUE SE HAYA MODIFICADO PARA FAVORECER LA DOCTRINA DE LA DEIDAD. ESA ES UNA VIL MENTIRA SATÁNICA.
    HASTA MATEO 28:19 dicen que fue trastocado. No tienen limites para engañar. VOS CREES QUE SI ESE VERSICULO FUERA FALSO, ELENA LO CITARIA MILLONES DE VECES?
    Y no me salgas con que no recibio toda la luz, porque ese tema del bautismo se tenia bien claro.
    ABRE TU MENTE. QUE NECESITAS PARA DEMOSTRARTE QUE EL CONCEPTO TUYO ESTA EQUIVICADO? ASI TE PASO LA EVIDENCIA.

  • Deja una respuesta

    *

    *

    A %d blogueros les gusta esto: